글쓰기엔 이 공식, 기획엔 이 공식 — 상황별 ChatGPT 프롬프트 매칭 가이드
지금까지 두 편에 걸쳐 ChatGPT 답변의 질을 바꾸는 프롬프트 공식 세 가지를 소개해드렸습니다. R-S-G(역할-상황-목표), C-E-F(조건-예시-형식), 단계별 사고 유도였죠. 그런데 막상 실전에서는 "이 상황엔 어떤 공식을 써야 하지?"라는 고민이 생기실 거예요. 세 공식이 모든 상황에 똑같이 잘 맞는 건 아니거든요. 오늘은 어떤 상황에 어떤 공식이 가장 잘 맞는지, 매칭표를 만들어서 정리해드리겠습니다. 글쓰기·콘텐츠 작업엔 C-E-F 공식 블로그 포스팅, SNS 캡션, 광고 카피처럼 톤과 분량이 중요한 작업에는 C-E-F 공식이 가장 효과적입니다. 글쓰기는 결과물을 그대로 가져다 쓰는 경우가 많기 때문에, 조건(분량·금칙어)과 예시(원하는 톤의 샘플 문장)와 출력 형식(목록인지 표인지)을 명확히 줄수록 후처리 없이 바로 쓸 수 있는 결과물이 나옵니다. 예시 프롬프트: "조건: 300자 이내, 격식체 사용 금지. 예시 톤: '오늘도 작은 행복을 발견했어요'. 형식: 캡션 3개를 번호 목록으로." 기획·아이디어 발산엔 R-S-G 공식 마케팅 기획안, 신규 서비스 아이디어, 콘텐츠 주제 발굴처럼 폭넓은 발상이 필요한 작업에는 R-S-G 공식이 잘 맞습니다. 역할을 부여하면 답변의 전문성이 올라가고, 상황을 구체화하면 맥락에 맞는 아이디어가 나오며, 목표를 명확히 하면 산으로 새지 않는 결과물을 받을 수 있습니다. 예시 프롬프트: "너는 10년 차 브랜드 마케터야. 우리는 1인 가구를 타깃으로 한 밀키트 스타트업이고, 인지도가 낮아 고민이야. 신규 고객 유입을 위한 마케팅 아이디어 5개를 제안해줘." 고민 상담·의사결정엔 단계별 사고 유도 이직, 투자, 인생의 갈림길처럼 변수가 많고 한 번에 답을 내기 어려운 질문에는 단계별 사고 유도 공식이 압도적으로 유리합니다. 결론을 성급하게 내지 않고, 문제 정의부터 시나리오 비교까지 단계를 거치게 만들면 답변의 깊이...